武威新闻网 | 武威信息港,武威门户,武威新闻,武威论坛
当前位置:武威新闻网 > 报摘动态 > 正文

大公报:蔡英文若无切实两岸政策 “脱美”成趋势

大公报:蔡英文若无切实两岸政策舌灿莲花也没用

民进党主席蔡英文(中时报系资料照)

  5月20日电 香港《亚洲周刊》日前刊文分析,英国大选后面对退出欧盟及苏格兰独立等议题,但英国“脱美”才是影响世局大趋势。经济问题改变英美关系,英国不再跟随美国印钞票,也不再依附美军行动。英国大选最大输家是美国。

  文章摘编如下:

  5月7日电 蔡英文在选战初期就已主动拜访台湾工商界龙头,备受外界关注。香港《大公报》7日评论称,回顾四年前“大选”,蔡英文败给争取连任的马英九,很大程度上是未能获得“经济选民”的信任和支持,而归根到底是其空洞无物的两岸主张“台湾共识”不获岛内主流民意认同。

  文章摘编如下:

  虽然2016年“大选”选战还未正式开打,但民进党主席、“总统参选人”蔡英文已是四处走,展开拉票行程。不料,全台“工业总会”连珠炮式的提问,让蔡英文受到“震撼教育”。对于工总提出的“不承认‘九二共识’,如何维持两岸现状”、“如何促进台湾产业发展与就业”等8个问题,蔡英文依旧使出一贯的模糊伎俩、顾左右而言他,只是辩称民进党“不反商”、只反“特权”,至于“九二共识”,则完全没有提及。这是因为蔡英文根本就没有具体可行的两岸政策,当然就“哑口无言”了。

  蔡英文在选战初期就已主动拜访台湾工商界龙头,备受外界关注。回顾四年前“大选”,蔡英文败给争取连任的马英九,很大程度上是未能获得“经济选民”的信任和支持,而归根到底是其空洞无物的两岸主张“台湾共识”不获岛内主流民意认同。

  当时长荣集团总裁张荣发、奇美实业董事长廖锦祥、鸿海集团董事长郭台铭、台塑集团总裁王文渊、润泰集团总裁尹衍梁、台达电子董事长郑崇华、裕隆集团董事长严凯泰、华邦电子董事长焦佑钧、正崴集团董事长郭台强、台湾商业总会理事长张平沼等人纷纷公开力挺“九二共识”,强调台湾已没有本钱再承受两岸关系停滞的代价与风险。

  2012年“大选”台湾企业巨头集体支持“九二共识”,显然是要向社会传达一个清晰的信息:“九二共识”不仅存在,而且行之有效,来为台湾带来庞大的商机的同时,更带来和平安定的生活环境。其实,两岸经贸交流密切,受益的不仅是大财团、大企业。

  不要忘了,每一个大企业背后是数千名基层员工,倘若企业赚钱,员工的饭碗无忧;如果企业亏本,裁员也就难免了。可见,两岸关系是前进还是倒退,不但影响老板的事业,更攸关打工一族的荷包。任何人都难以置身事外。

  由于民进党陷入“逢中必反”的僵化思维,这几年攸关台湾经济建设和发展的重要议题,如两岸服贸、自经区等,无不遭到民进党的杯葛和阻挠,也因而落下“反商”的不良印象。日前工总质问蔡英文:面对蓝绿恶斗的政治环境,如何建构“健康成熟的政党政治”?台湾投资环境恶化,如何推动创新经济?台湾如何避免“锁岛”?如何推动两岸经贸发展?

  扑朔迷离的英国大选,是一次跌破所有专家和民调机构眼镜的选举,选前几乎所有人都预测,保守党和工党这两大党没有一个能获过半的326席,因此将形成“僵局国会”,政府亦将难产,但使人跌破眼镜的是,保守党获得过半的331席,比2010年大选整整增加了24席,工党则跌到232席,算是惨败;除了两大党的消长外,第三大党自由民主党也告惨败,跌到只剩八席,苏格兰民族党则大增到56席,成为新的第三大党。

  这次英国大选诱发出了一个新议题,那就是当代的民调及民测已是相当成熟的技术,准确度也很高,但为何这次大选前,所有调查都预测两大党实力为33%及34%之间,开票后,保守党却得票36.9%,工党只得30.4%,两党的差距立即被拉开;而保守党在总席次650席里获331席,超过50%,得票率与得席率出现那么大的落差?

  这种情况显示了两大盲点:

  第一,选举前的民调和预测只是一个过程,当大家预测保守党和工党都无法过半,它就会呼唤出保守党潜在支持者的危机感。这次保守党选前不被看好,但后来却反而居上,专家即认为是“害羞的保守党支持者”被危机感动员所致。太势均力敌的选举都会有这种现象,选举专家应有所警惕。

  第二,选举在理论上应“票票等值”,但选区的划分及选民的分布却常会扭曲选票的价值,最极端的例子就是如果两党竞选,分配绝对均等,一个得票49%的弱者甚至可能会一席也赢不到。因此选举制度的改革势必提前到来,英国人已主张应采“简单多数”及“比例代表”的双轨制。如果采双轨制,英国独立党才是第三大党。

  这次英国国会大选除了诱发上述两大技术性问题,同时也诱发了几个关系到英国甚至欧盟及英美关系的更大问题。第一,由于世界经济情势改变,目前英国保守党已朝着民族主义的方向移动,开始走向经济民族主义,不再跟随美国印钞票的路线,而走传统的自由老主义路线,以删减赤字、厉行撙节为方针。

  保守党的撙节政策虽然带来阵痛,却至少已一定程度改善了就业,这乃是保守党胜利的主因。但工资不涨,青年生活难过却是新的挑战。如何提高富人税,扩大投资提升生产力,以及创造青年就业和住房利益,将是首相卡梅伦最大的挑战。

  第二,近年来英国的经济民族主义兴起,保守党的疑欧主义也告大盛,卡梅伦就表示将于2017年举办是否脱离欧盟的公民投票。但卡梅伦也知道,英国若真的脱欧,经济就会重创。他所谓的脱欧和他举办苏独公投相同,都是精打细算的一种策略,他要以脱欧公投作为手段,迫使欧盟让步,使英国在移民政策上有自主性,得以限制外来移民入籍置产,分享英国人的福利。

  选举刚胜利,他就派遣首席国务大臣奥斯本等前往柏林及布鲁塞尔访问,要迫使欧盟让步,使英国的移民政策自主,而且卡梅伦如愿的可能性极大。如果不必退出欧盟,却能在移民政策上自主,不必退盟即可得到退盟的好处,卡梅伦即可赢得民意。

  第三,这次英国选举最大的赢家乃是苏格兰民族党。苏格兰从前是工党的地盘,但因工党反对苏独,它已失去了这个地盘,势力大衰。苏格兰民族党党魁斯特金这个“苏格兰女皇”是激烈的务实派,她未必会再启动第二次苏独公投,而更可能的是带着这次胜选的优势,迫使英国交出财政权、集税权以及福利权,使苏格兰享有实质上的独立权限,斯特金的这个策略大概可以成真。

  因此,英国这次大选看起来后患无穷,但其实也没有那么严重,退出欧盟及苏独问题并非十分严峻,英国的问题仍是经济,因为经济问题真正可能改变的反而是英美关系。美国《华盛顿邮报》即明白指出,英国大选最大的输家可能是美国!

  这一系列问题正正击中蔡英文和民进党的软肋,也道出了岛内工商界的忧虑和不满。但蔡英文仍以四年前就抛出的“台湾必须要先有内部共识,才能处理两岸定位”来搪塞工商界,显然未能令商界大老们满意。

  岛内有工商界人士指出,企业最怕政策不确定,不管未来谁当政,政策不能反复变动。看来,蔡英文倘若仍拿不出切实的两岸政策,任凭她舌灿莲花,也难说服“经济选民”。(朱惠怡)

  英国一向唯美国马首是瞻,金融海啸后,美国的量化宽松政策英国也呼应,但这个政策反而使英国受害,因而保守党卡梅伦政府在财相奥斯本带头下,改走撙节政策。奥斯本认为英国已非大国,为了救经济,他大砍国防支出,卡梅伦也拒绝参与美国的海外军事行动。

  目前英国的军事预算即将降到GDP的2%以下,英国独立党甚至主张亲俄不亲美。美国政府已多次攻讦奥斯本。英国在大方向上是脱美,英国甚至第一个支持中国的“亚投行”。英国的脱美,乃是影响美国最大的趋势。

本新闻转载于澳门百家乐http://www.jiabide.cc/,转载注明文章起源,谢谢。


相关新闻:
网友推荐
热门文章
友情链接

www.quicklol.net 武威新闻网 版权所有 Copyright © 2002-2016